ДЕРЕВЯННЫЕ КЛЕЕНЫЕ КОНСТРУКЦИИ: НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ И РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ

Создание и применение деревянных клееных конструкций (ДКК) присутствуют на шаге динамично устойчивого развития. Временные характеристики сего шага, условия устойчивости развития, тенденции и ценности в обеспечении динамики темпов – эти и прочие проблемы настоятельно просят системного анализа и программного решения.

Общая характеристика

Изготовка деревянных клееных конструкций (ДКК) – издавна знаменитый метод получения продукции деревообработки с заданными (требуемыми) потребительскими, эксплуатационными параметрами: столярных плит, мебельных щитов, щитового паркета и др.

Создание массивных, крупногабаритных ДКК (так уж называемых балок) строительного назначения существовало начато посреди прошлого века. Эти конструкции являются ответственными элементами строй систем сооружений и спостроек, могут воспринимать огромные эксплуатационные нагрузки и обеспечивают сохранность и устойчивость строй объектов. В следствии этого именно сиим ДКК (так уж называемым несущим) уделялось и уделяется самое большое внимание, в особенности в нормативно-методической и научно-технической сферах.

Иные облики ДКК (брусья стенок, щиты, бруски окон и дверей и др.) относят к ненесущим конструкциям, выполняющим ограждающие и декоративные (эстетические) функции.

Деревянные клееные конструкции часто являются важными элементами строй систем сооружений и спостроек, могут воспринимать огромные эксплуатационные нагрузки и обеспечивают сохранность и устойчивость строй объектов.

Создание и применение деревянных клееных конструкций наиболее развито в Европе, Северной Америке, Стране восходящего солнца. Мировой размер изготовления несущих ДКК в 2003 году составил в пределах 4,5 млн. кубометров (в 2004 году – порядка 5 млн. кубометров). Российская Федерация пока вырабатывает только лишь в пределах 2 процента этих объемов, однако за некоторое количество заключительных лет объемы изготовления возросли в десять раз (с 7,4 тыс., кубометров в 1998 году до 76 тыс. кубометров в 2003 году).

Европа экспортирует, как правило в Японию, до двадцать пять процентов объемов несущих ДКК. Российская Федерация экспортирует (в Европу, Японию, Китай и др.) до 40 процентов производимых ДКК, включая мебельные щиты. Япония вырабатывает в пределах 0,5 млн. кубометров несущих ДКК, а может использовать, для начала, в строительстве, более 1 млн. кубометров этих конструкций.

Основными секторами экономики – потребителями ДКК в данный момент являются стройку и мебельное создание, по объемам и количеству научно-проектных разработок лидируют ДКК строительного назначения, среди которых выделяются несущие ДКК, хотя объемы них изготовления составляют лишь тридцать процентов общих объемов строй ДКК.

Сложившаяся техно лексика в области изготовления применения ДКК не имеет четкого смыслового разделения: деревянной клееной конструкцией быть может названа часть строения, сооружения либо законченная самодостаточная конструкция, которых являются элементом строительной конструкции, которая, так же, представляет частный и тоже самодостаточный случай общетехнического (энциклопедического) понятия «конструкция».

В строй нормативных документах (СНиП-10-01) определено: строительная конструкция – часть строения либо другого строительного сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и/либо эстетические функции; строительное изделие – изделие, созданное для применения в виде элемента строй конструкций сооружений и спостроек. Следовательно, ДКК является изделием, используемым при производстве строй конструкций.

Таким образом, когда из определенной совокупы деревянных клееных балок либо брусьев, то есть ДКК, создаются – с использованием стержней, болтов, накладок, поясов и др. соединительных составных частей – большепролетные системы перекрытий спостроек либо сооружений, эти системы должны характеризоваться а как строй конструкции, а использованные для них создания ДКК – а как них элементы.

На данной нам базе определены и предлагаются для технического лексикона в этой области следующие термины:
деревянная клееная конструкция – монолитная совокупа деревянных составных частей определенных характеристик и взаиморасположения, соединенных клеевой прослойкой, созданная для выполнения несущих, ограждающих и/либо эстетических (декоративных) функций в строй конструкциях, а еще в изделиях различного назначения (окна, двери, полы, мебель и др.);
несущие ДКК – это конструкции, созданные для восприятия постоянных эксплуатационных, как правило механических, нагрузок, обеспечивающие сохранность строй конструкций, и развал которых приводит к потере устойчивости всего здания либо сооружения;
ненесущие ДКК предназначаются для выполнения ограждающих и/либо декоративных (эстетических) функций строй конструкций; они являются самонесущими, и них развал не ведет к потере устойчивости здания либо сооружения. В ряде всевозможных случаев ДКК выполняют некоторое количество функций в совокупы. В частности, клееные брусья стенок малоэтажных спостроек выполняют ограждающие, несущие и декоративные функции, что должно учитываться при них применении и изготовлении.

К основным классификационным признакам ДКК относят функциональное назначение (ненесущие и несущие ДКК) и правила использования. По аспекту безопасности несущие ДКК подразделяют на некоторое количество групп ответственности. По правилам использования (температурно-влажностный режим) ДКК подразделяют на некоторое количество классов, в целом облике характеризующих использование ДКК внутри либо внешне спостроек либо помещений.

Имеющаяся отечественная нормативная основа по этой продукции:

а) сориентирована в основном на несущие ДКК;

байт) не классифицируется комплексной, так как не регламентирует все стадии цикла существования ДКК;

в) не обновлялась и не уточнялась последние 20–25 лет;

г) не располагает современным понятийным аппаратом;

дюйма) обязана быть приведена в соответствие с введенным с 01.07.03 г. ФЗ «Об техническом регулировании», например гармонизирована со стандартами ведущих государств мира.

Так уж, главный нормативный документ – ГОСТ 20850-84 «Конструкции деревянные клееные. Общие техусловия» – действует в пределах 20 лет, а СНиП И-25-80 «Деревянные конструкции» – более 20 лет. В данном заключается одна из обстоятельств массового изготовления ДКК на базе техусловий (ТУ).

В потребителях и странах-производителях ДКК (Европа, США, Япония) сложилась и с конца прошлого века активно реализуется более современная система нормативного обеспечения. В частности, стандарты Евросоюза (EN) учитывают назначение конструкций, регламентируют условия них производства и системного контроля, определяют требования к клеям, внедряют классы прочности пиломатериалов и др. Но единого понятийного аппарата эти стандарты а также не имеют.

Подробный анализ нормативной основы ДКК изложен в «Рекомендациях по применению и изготовлению деревянных клееных конструкций в строительстве», распространенных и подготовленных Ассоциацией потребителей и производителей ДКК в начале марта 2004 года, и в «Общих рекомендациях по организации изготовления ДКК», разработанных фирмой «МП «ОСОБНЯК».

Специфичность изготовления

Деревянные клееные конструкции – итог взаимодействия 4-х основных причин: это древесина, клеи и защитные вещества, производственные условия (здания с определенным температурно-влажностным режимом, оборудование, средства для достижении цели, грузоподъемные и транспортные деньги) и персонал, то есть человеческий фактор. Среди характеристик конструкций приоритетное значение имеют критические эксплуатационные показатели стойкости и прочности клеевых соединений, определяющих при тому подобных равных условиях долговечность и сохранность строй и прочих конструкций на базе ДКК.

Любой из причин имеет собственную специфику. Степень учета специфики и уровень взаимодействия причин в ходе производства ДКК определяют качество данной нам продукции.

При общей оценке требований к древесине и них влияния на эффективность изготовления ДКК, в особенности ненесущих, следует учесть следующие преимущества:
– вероятность использования не более качественного пиловочника (по диаметру и сортности);
– более рациональное использование древесины, например при раскрое бревен на ленточнопильных станках, с помощью сращивания короткомерных составных частей и др.;
– вероятность получения изделий требуемых длин и сечений, значительно ограничиваемых диаметром, длиной и качеством пиловочника при производстве цельных брусьев, балок и др. составных частей;
– обеспечение большей прочности клееной пилопродукции;
– вероятность обеспечения параметрического многообразия клееных составных частей, частей, конструкций.

Учет преимуществ древесно-сырьевой основы ДКК и научно-практические полномочия либерализации требований к древесине для ДКК различного назначения будут значительно и позитивно влиять на развитие них изготовления.

Расход клея – а как 2-го основного компонента ДКК – может составлять в отдельных видах ДКК десятки кг на 1 кубометр клееной пилопродукции. При имеющих место быть уровнях цен (до 150–200 руб./килограммов) цена клеев, таким образом, может определять до половины себестоимости ДКК. Однако клеи – каркас прочности, долговечности и надежности ДКК. В следствии этого выбор клея – это, для начала определение гарантии качества ДКК. Тут гарантированно должно соблюдаться соотношение «качество – стоимость». Определенным образом это относится и к выбору защитных веществ для огне- и биозащиты ДКК.

Не без помощи деревянных клееных конструкций создаются непростые элементы спостроек.

Основным критерием качества хоть какого клея, то есть его эксплуатационных качеств (долговечность и крепкость клеевого соединения, водостойкость, упругость и так далее) и технологических качеств (вязкость, время отверждения и так далее), является стабильность качеств в поставляемых партиях.

Особенностью отечественных клеев для деревянных клееных конструкций является отсутствие единой регламентированной и методически обеспеченной номенклатуры характеристик них качества, гарантий стабильности основных качеств, комплексного сервиса (составляющие, оборудование для клеенанесения и клееприготовления, курс обучения персонала и др.). Завезенные из других стран, для начала европейские, клеи во многом лишены этих недостатков.

Принципиальная значимость качества клеев для обеспечения эксплуатационных характеристик ДКК и оптимальных технико-экономических характеристик изготовления конструкций будет каждый день стимулировать поиск новых научно-практических решений – а как по полосы модифицированных и новых клеев, так уж и по полосы импортозамещения.

Защитные вещества (антипирены и антисептики) можно использовать для предохранения ДКК от воздействия огня (обеспечение огне- и пожаростойкости) и от отрицательного воздействия на древесину постоянных и переменных температурно-влажностных причин. Иначе говоря, защитная обработка деревянных клееных конструкций должна обеспечить них долговечность и сохранность во время эксплуатации. Глобализация нормативных требований по защите ДКК, особенно несущих, уже долго подвергается обоснованным сомнениям:
– био- и пожаростойкость ДКК должны, для начала, обеспечиваться конструктивными решениями при проектировании конкретных сооружений и спостроек (ежели таких решений не предусмотрено, то только лишь защитная обработка древесины слабоэффективна);
– научные исследования мировой и отечественной науки, а еще практика ряда государств доказывают, что пожаростойкость ДКК в значительной степени определяется не только лишь и не так их защитной обработкой, а массивностью них сечения: чем она больше, тематик свыше пожаростойкость ДКК;
– издержки на глубокую пропитку древесины антипиренами (а поверхностная обработка малоэффективна) сопоставимы с полной себестоимостью ДКК.

Представляется очевидным, что в ближайшие годы эти сомнения с уровня дискуссионности перейдут в формат конкретных нормативных решений.

Среди общетехнических характеристик технологического оборудования (производительность, точность, надежность и др.) необычной перспективной актуальностью выделяется уровень автоматизации, что по ряду обстоятельств, которые рассмотрены ниже, будет служить определяющим критерием достойного уровня и конкурентоспособности изготовления ДКК.

Машинная сортировка пиломатериалов, автоматизированные процессы них сушки, нанесение и приготовление клея без роли человека, комплексы для торцевого сращивания составных частей – эти уже реально имеющие место быть примеры показывают: вектор прогресса в техническом обеспечении ДКК ориентирован в сторону буквально полной автоматизации них изготовления. При всем при этом не стоит ожидать «механического симбиоза» отдельных автоматизированных операций: настоящая автоматизация, изготовления ДКК возможна лишь на базе полной математической модели всего технологического процесса и ее программной реализации. «Штабным регулятором» автоматизированного комплекса обязан, вне всякого сомнения, стать центр контроля и испытаний (ЦКИ), показания устройств которого будут являться корректирующими сигналами. Настоящим шагом к созданию ЦКИ имеет шанс стать адаптация существующих в иных секторах экономики устройств для оперативного соблюдения стандартов клеевого соединения ДКК.

Человеческий фактор в целом облике определяется а как роль человека в выполнении, контроле, оценке операций и действий, в подготовке и реализации решений по них регулированию. Влияние Человеческий фактор быть может негативным по нескольким причинам: непрофессиональное выполнение операции, то есть прямой брак; контроль несвоевременный, неквалифицированный и неполный; ошибки в оценке ситуации; несвоевременное либо неадекватное решение и так далее

Процесс производства ДКК достойного уровня обязательно обязан учесть влияние человеческого фактора на составляющие и условия изготовления (древесина, клеи, оборудование и др.) и предусматривать систему мер по локализации либо нейтрализации сего влияния.

Локализация человеческого фактора осуществляется системными соц и организационно-техническими мерами:
– комплексом организационно-распорядительной, технологической, инструкторской и др. документации, регламентирующей действия персонала;
– подбором квалифицированного персонала и его повторяющейся аттестацией на базе профориентирования;
– системой материального и морального стимулирования;
– повседневным и эффективным контролем соблюдения исполнительской и технологической дисциплины и др.

Эти меры являются обязательной деталью современных систем руководства производством (менеджмента) и систем качества продукции. При четком них соблюдении обеспечивается существенная локализация человеческого фактора и что же касается стабильный уровень качества продукции. Однако долговечность и устойчивость эффекта локализации тоже находятся в зависимости от человеческого фактора – на уровне руководящего персонала. Понимание ограниченной эффективности локализации человеческого фактора обусловливает поиск, разработку и реализацию решений по нейтрализации влияния человеческого фактора. Нейтрализация человеческого фактора заключается в очень возможном исключении роли человека в выполнении, контроле, оценке конкретных операций производства ДКК, в выработке и реализации решений по регулированию этих операций. В следствии этого нейтрализация человеческого фактора быть может обеспечена лишь техническими средствами, то есть автоматизацией операций, выполняемых по заданной программе.

Локализацию человеческого фактора следует давать оценку а как обязательное тактическое условие конкурентоустойчивого развития изготовления ДКК в ближайшие годы, а нейтрализацию человеческого фактора надо рассматривать а как стратегическое направление и ценность развития изготовления ДКК на более длительную перспективу. Это направление настоятельно просит долговременных и системных научно-технических разработок, выполнение которых наверное инициировано и осознано проф сообществом.

Тенденции развития

В последние 5–7 лет в отечественном и мировом производстве ДКК отмечаются и с различной динамичностью развиваются определенные тенденции, системное изложение и анализ которых имеют существенное значение для концептуальных оценок направлений развития данной нам отрасли деревообработки.

1. Устойчивый рост объемов промышленно-гражданского строительства, современные архитектурно-проектные решения уникальных сооружений и спостроек (спортивно-зрелищных, торговых и т.д.) и реконструкции жилого фонда (с помощью мансардных этажей), производство малоэтажных домов повышенной комфортности, экологические ценности в мебельном производстве и прочие факторы, в т.ч. технико-экономические преимущества изделий из древесины, обусловили масштабное увеличение спроса на деревянные клееные конструкции.

2. Объемное увеличение спроса на ДКК сопрягается с и определяется а как расширением областей них применения, настолько и номенклатурным многообразием ДКК (брусовых, дощатых, щитовых, гнутоклееных и др.).

3. Структура сбыта ДКК очевидно приобретает формат двухуровневой системы: отечественный рынок и внешний базар (экспорт). Требования последнего существенно отличаются, что обусловливает стройку и деятельность специализированных предприятий в Российской Федерации (а как в европейской части государства – с ориентацией в основном на базары Западной Европы, настолько и в Сибири и на Дальнем Востоке – для поставок в государства Восточно-Азиатского региона, для начала в Японию и Китай).

4. В среде участников цикла существования ДКК (архитекторов, проектантов, научных работников, производственников, строителей) получают развитие интеграционные процессы а как каркас решения и саморегулирования общих задач при учете частных интересов. В 2003 году образованы:
Межрегиональная ассоциация производителей деревянных клееных конструкций, объединившая ряд как правило экспортно-ориентированных предприятий;
Ассоциация потребителей и производителей клееных деревянных конструкций, главный целью которой является поддержка отечественных изготовителей ДКК и комплексное решение дилемм них изготовления и применения на базе консолидации интересов, опыта и полномочий любых участников цикла существования ДКК.

5. Перспективно устойчивая динамика спроса на ДКК инициирует выполнение локальных научных исследований прикладного значения (обзоры, аналитические материалы, тесты новых типов конструкций и т.д.), не имеющих системного характера, не создающих программного обеспечения всего цикла существования ДКК и, главное, не формирующих научного задела, то есть многообещающих результатов.

Актуальность этих задач и целесообразность них решения будут, возможно, осознаваться по мере укрепления и развития ассоциаций а как саморегулируемых проф сообществ, которые на сто процентов (судя по зарубежной практике) реализуют и формируют направления развития своих секторов экономики.

6. Правительство и технический персонал предприятий-изготовителей ДКК как правило усвоили приоритетную важность качества для обеспечения конкурентоспособности выпускаемой продукции, что вовсе не характерно для основного количества рабочего персонала, квалификация которого далеко не всегда соответствует требованиям производства ДКК.

7. Базирование изготовления экспортно-ориентированных предприятий на нормативах качества регионов-импортеров ДКК, стратегическая открытость государства для мировых рынков (при вступлении Российской Федерации в ВТО), хроническое старение отечественной нормативной основы обостряют проблему ее обновления на базе гармонизации с нормативными документами ведущих государств и регионов и в форматах новых документов, установленных ФЗ «Об техническом регулировании».

8. С введением с 01.07.03 г. ФЗ «Об техническом регулировании» создание и применение ДКК, а как и прочие промышленные изготовления, должны на протяжении пары лет получить новое нормативное обеспечение:

а) регламентирующее облики безопасности ДКК на любых стадиях цикла них существования — от создания (проекта) и производства до утилизации и эксплуатации;

байт) нормирующее степени риска причинения вреда жизни либо здоровью человека и имуществу всевозможных форм собственности во любых стадиях цикла существования ДКК;

в) базирующееся лишь на параметрах потребительского (эксплуатационного) качества ДКК и не регламентирующее них конструктивные решения, метод производства и др.;

г) имеющее форматы технических регламентов (обязательных для исполнения) и национальных стандартов и стандартов организаций, которые являются документами добровольного применения.

9. Среди научно-практических решений, отличающихся перспективной новизной, которые вызывают энтузиазм причем даже локально применяемых на некоторых предприятий-изготовителей ДКК, однако не имеющих достаточных научно-технических обоснований и окончательных регламентов и в следствии этого находящихся в дискуссионном поле, надо отметить:

а) достаточное и раздельное либо последовательно-совмещенное применение визуальной и машинной оценки качества пиломатериалов для производства ДКК.

Машинный метод обеспечивает более точную оценку физико-механических, для начала прочностных, качеств древесины и степени влияния на их ряда пороков древесины (как правило сучков). Визуальный метод не более точен в оценке прочностных качеств древесины, однако более объективен при оценке влияния иных пороков (грибные окраски, трещины и др.);

байт) использование в имеющих несколько слоев ДКК (балках, брусьях и т.д.) ламелей (слоев) различного качества (сортности) и всевозможных древесных пород.

Производственная эффективность таких способов формирования слоев ДКК очевидна, однако не имеет достаточных экспериментальных, в т.ч. мониторинговых, научных исследований;

в) критическая величина градиента (перепада) влажности древесины в смежных склеиваемых деталях не должна быть выше 4 процента (±2%); обиходное мнение, что каждый один процент градиента снижает крепкость клеевого соединения на десять процентов, не имеет достаточного экспериментального обоснования. Особенно с учетом возникшей последние несколько лет инфы об новых клеях, способных обеспечивать крепкость клеевого соединения деревянных составных частей хоть какой влажности;

г) использование клеев с демпфирующими добавками в производстве ДКК для условий с огромными температурными колебаниями;

дюйма) применение раздельного (в начале наносится на деревянную деталь отвердитель, после этого, сквозь незначительный промежуток времени, смола) либо традиционного способа (консистенция смолы и отвердителя) нанесения клея.

При явных производственных преимуществах раздельный метод не имеет достоверных и полных описаний физико-химических действий при раздельном соединении смолы и отвердителя; требуются масштабные мониторинговые и лабораторные научные исследования;

Деревянные клееные конструкции все активнее используются в строительстве жилья, особенно при возведении малоэтажных домов.

е) гарантированная стабильность качеств клея исключает целесообразность повторяющегося операционного контроля прочности клеевых соединений в ходе производства ДКК.

Практическая неоперативность влияния результатов применяемого контроля очевидна и настоятельно просит более современных методов и денег (в частности, устройств непрерывного контроля характеристик клеевой прослойки). Отказ же от операционного контроля по аспекту гарантированной стабильности качеств поставляемого клея либо его компонентов (смолы и отвердителя) представляется необоснованным, так как в обеспечении прочности клеевого соединения принимают участие, не считая клея, иные факторы (оборудование, человек и др.);

ж) массивные ДКК, то есть конструкции больших поперечных сечений, более не опасны в пожарном отношении, чем конструкции из иных материалов (металла, железобетона и др.); это подтверждается солидными справочными источниками и практикой нормирования пожарной безопасности в ряде государств, однако не учитывается в отечественных нормативных документах, которые предусматривают обязательную антипиреновую обработку ДКК.

Консерватизм отечественных противопожарных нормативов, который имеет ощутимые экономические последствия для изготовителей массивных несущих ДКК (по причине количества требуемых огнезащитных материалов, них цене и др. издержек на защитную обработку конструкций), может и обязан быть преодолен на базе учета зарубежного опыта, получения результатов сравнительных испытаний и анализа статистических данных;

з) научно-методические и на фоне технические полномочия создания и эффективной работы автоматизированных производств ДКК на базе компьютерно-программного них обеспечения. Этакий уровень обеспечения уже характерен для ряда операций, в частности сушки пиломатериалов, нанесения и производства клея, машинной сортировки пиломатериалов. Реализация данной нам крупной и принципиально важной для перспектив ДКК научно-практической трудности потребует масштабных инвестиций и долгосрочных работ.

10. Отмечается динамичное увеличение количества публикаций по вопросам применения и производства ДКК и проф публичных мероприятий (семинаров, конференций, «круглых столов» и др.), что обусловлено темпами развития данной нам отрасли деревообработки. В одно и тоже время идет процесс накопления проблемной и практической инфы а как 1-го из важных характеристик оценки перспектив развития ДКК.

11. Формируется осознание продуктивной и активной участию проф сообщества в разработке (на базе стандартов организаций, что предусмотрено ст. 17 ФЗ «Об техническом регулировании») современной нормативно-технической основы ДКК. В наиболее полном облике это отражено в системе технического регулирования ДКК, реализуемой и принятой АПП КДК.

Такова точка зрения и система дают возможность:

а) оперативно разрабатывать (с учетом апробированных новых решений в сфере ДКК), применять и вводить нормативные документы, регламентирующие все критерии цикла существования ДКК;

байт) конструктивно, на базе результатов практического применения стандартов организации, принимать участие в работах по подготовке нормативных документов федерального уровня – технических регламентов и национальных стандартов;

в) существенно сократить издержки времени и денег на нормотворчество на уровне предприятий;

г) создать современную нормативно методическую основу сертификации ДКК;

дюйма) найти и внедрить в практику отечественного изготовления ДКК аспекты высокой конкурентоспособности продукции и современного организационно-структурного и технического уровня предприятий.

12. Отмечаемая частота проф мероприятий и динамика публикаций по проблемам ДКК не снижают, а лишь усиливают остроту дефицита регулярной разноплановой инфы в сфере ДКК. В следствии этого актуализируется задача организации повторяющегося издания (журнала, бюллетеня и т.д.), которая быть может решена профсообществом участников цикла существования ДКК.

Прогнозы и ценности

Макроанализ состояния и динамики областей применения ДКК отдает основания для следующих выводов:

а) ДКК – высокотехнологичный, инновационно активный, экономически эффективный, инвестиционно симпатичный облик продукции деревообработки;

байт) объемные характеристики изготовления ДКК определяются темпами и масштабами развития промышленно-гражданского строительства, сопутствующего ему развития современного мебельного изготовления и возможностями расширения роли Российской Федерации на международных рынках (особенно при вступлении в ВТО);

в) опережающими темпами в ближайшие годы будет развиваться создание несущих ДКК;

г) получит развитие применение ДКК в всевозможных областях промышленно-гражданского строительства, для начала в малоэтажном строительстве, при производстве столярно-строительных и др. изделий;

дюйма) вектор экспорта ДКК (в качестве балок, брусьев и щитов) будет заметно усиливаться в ближневосточном и восточно-азиатском направлениях;

е) количественно ежегодные темпы изготовления ДКК на ближнюю перспективу могут прогнозироваться:
– по несущим ДКК – до 50 процентов, в т.ч. на экспорт – до 30 процентов,
– по ненесущим ДКК – до 40 процентов, в т.ч. на экспорт – до 30 процентов,
– для мебели – до 60 процентов,
– для малоэтажного строительства – до двадцать пять процентов.

При всем при этом степень удовлетворения внутреннего спроса не превзойдет восемьдесят процентов, ежели не будут введены новые мощности по производству ДКК;

ж) принципиальную значимость имеет работа проф сообществ и вертикально интегрированных структур для эффективной реализации перспектив развития ДКК на изложенных в п. «байт» условиях, при сохранении вектора идущих в государстве преобразований и при оперативном и адекватном реагировании изготовления на динамику рынков спроса.

Перспективы развития изготовления и применения ДКК и анализ них проблематики обусловливают ряд ценностей стратегического и тактического уровня, среди которых самой большой текущей и среднесрочной актуальностью выделяются:

а) современное нормативно-техническое обеспечение цикла существования ДКК на базе реализации системы технического регулирования;

байт) формирование, расширение, укрепление проф сообщества авторов, потребителей и изготовителей ДКК и обеспечение его эффективной и активной деятельности на федеральном, региональных, промышленно-строительных и отраслевых уровнях;

в) обеспечение конкурентоустойчивости отечественного изготовления ДКК, для начала на базе эффективных форм его организации, импортозамещения и гарантий достойного уровня продукции;

г) производство новых и модернизация имеющих место быть предприятий на базе гибких многовариантных технологий, обеспечивающих оперативное реагирование на динамику спроса;

дюйма) научное обоснование характеристик безопасности с учетом отличительных черт применения и производства ДКК, например по пожарной безопасности;

е) совершенствование существующих и технология новых видов ДКК на базе результатов маркетинга – имеющих место быть и потенциальных рынков спроса;

ж) проведение поисковых НИОКР по созданию автоматизированного изготовления ДКК при одновременном выполнении работ по научно-техническому обеспечению центров тесты конструкций на предприятиях-изготовителях ДКК;

з) активное и системное изучение опыта продвинутых стран мира в сфере изготовления и применения ДКК;

и) целесообразность разработки и системной реализации програмки работ по обеспечению перспектив развития изготовления и применения ДКК на базе обоснованных ценностей;

к) необходимость наличия в проф сообществе изготовителей ДКК базового компании, на котором должны апробироваться новые нормативно-методические и научно-технические решения и проводиться мероприятия по повышению квалификации рабочего персонала.

Перспективная объемность изготовления и применения деревянных клееных конструкций, них высокая наукоемкость и технологичность, инновационная активность изготовления ДКК и его важность для трудности конкурентоспособного уровня и повышения товарности продукции отечественной деревообработки определяют целесообразность разноуровневых и комплексных решений в данной нам сфере.

Эффективность реализации изложенных направлений развития ДКК будет определяться комплексностью и детализацией програмки работ различного уровня, обеспеченностью этих работ достаточными и исполнителями средствами, системным контролем, оценкой и, по мере необходимости, корректировкой результатов и сроков. Формирование, обеспечение, выполнение этакий програмки представляются принципиально важными а как для самого проф сообщества, настолько и для всего отечественного строительного комплекса.

Оставить комментарий